La defensa de julio de vido critica fallo de la corte y va a la onu

La defensa del exministro Julio De Vido afirmó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación actuó con “velocidad sospechosa y oportunismo evidente” al rechazar un recurso de queja. Según su abogado, Maximiliano Rusconi, esta decisión lleva a la posibilidad de llevar el caso hasta la ONU, porque consideran que se trata de una “detención arbitraria” que viola derechos humanos fundamentales.

El comunicado de la defensa expone que la Corte no tomó en cuenta la legitimidad ni la cantidad de la pena impuesta en la causa de la “tragedia de Once”. La resolución judicial, afirman, permitió la ejecución de la condena contra De Vido.

Rusconi también criticó que la Corte “omitió considerar que no tenía jurisdicción” para decidir sobre este caso. Señaló que aún está pendiente un planteo de prescripción de la acción penal. Para ellos, este tema debería haberse resuelto antes de cualquier otra cuestión, y según su interpretación, la prescripción de la acción ya había operado debido a que el último acto interruptor ocurrió el 10 de diciembre de 2018.

El abogado insiste en que, según fallos previos del tribunal, el planteo de la prescripción debía resolverse en cualquier estado del proceso, reiterando que este es un tema clave que la Corte debió abordar antes.

Este asunto sigue en desarrollo y promete dar que hablar en el ámbito judicial y político.